Ликвидация СНТ и перевод земель в «деревню»!
Summary
Уважаемые садоводы, не первый год «инициативная группа садоводов» на нашем СНТ распространяет заведомо ложную информацию, будто бы, о плюсах ликвидации СНТ и перевода земель в «деревню». Реальная юридическая информация по данному вопросу по итогам консультации с юристом: — то, что […]
Уважаемые садоводы, не первый год «инициативная группа садоводов» на нашем СНТ распространяет заведомо ложную информацию, будто бы, о плюсах ликвидации СНТ и перевода земель в «деревню». Реальная юридическая информация по данному вопросу по итогам консультации с юристом:
— то, что Государство «будет обязано» (как они утверждают) в таком случае ремонтировать нам дороги – это в теории. На фото вы хорошо видите реальное состояние дорог, а точнее их отсутствие в д. Натальино;
— на сторожа не надо будет сдавать – вот это правда, но и сторожа не будет. Единственно, что спасёт ваше имущество от воровства и грабежа в таком случае – круглогодичное проживание и собака во дворе;
— в деревне и поселениях можно содержать на участках и на общественных территориях (для прохода к участку) практически любые виды животных, в том числе крупный рогатый скот;
— включение СНТ в границы близлежащего населенного пункта или получение им статуса населенного пункта или поселения означает, что предстоит трудоемкая и длительная процедура: изменение генерального плана городского округа или сельского поселения, схемы территориального планирования муниципального района. А также зачастую и изменение категории земли — переход из категории земель сельскохозяйственного назначения в земли населенных пунктов, и изменение вида разрешенного использования земли. Что потребует долговременной работы инициативной группы с дополнительными сборами с садоводов на юридическое сопровождение, межевание и пр.;
— как показывает опыт юристов по МО (вся информация есть в открытых источниках в интернете) и учитывая, что круглогодично у нас на массиве проживает менее 10% участков, самой «деревней» мы скорее всего никогда не станем — механизм формально существует, присоединение к населенному пункту годами затягивается и блокируется местной администрацией. В 99,9 % случаев СНТ после долгих лет работы инициативных групп получают отказ от муниципалитетов, которым дополнительная нагрузка на бюджет не нужна. Ведь муниципалитет вынужден будет обеспечить новоиспеченный населенный пункт всей необходимой инфраструктурой;
— перевод земель также будет означать, что ваш участок автоматически станет вашим законным местом жительства, т.е. все льготы с недвижимостью (предоставление жилья за выслугу лет, льготы при сносе по плану реновации и пр.) отменяются;
— перевод земель также будет означать, что кадастровая стоимость земельных участков и домов значительно повысится, соответственно, повысится и налог;
— перевод земель также будет означать, что будет разрешено в том числе многоэтажное строительство, а проданные участки общего назначения (например, под сторожкой, под футбольным, водокачкой, сами дороги и пр.) прекрасно подойдут не только под коттеджную застройку, но для любой производственной или складской деятельности с общежитием рабочих, разумеется (в СНТ такой вид деятельности запрещён);
— ниже на фото прекрасно видно, как используется участок под такую деятельность в д. Натальино – старая техника, мусор, десятки жилых контейнеров, деятельность ведётся круглосуточно, на цепях постоянно лают несколько собак, на участке проживают рабочие (с патентом, поэтому никакой участковый их оттуда не выгонит). И ни один суд не вправе заставить хозяина прекратить эксплуатацию собственного участка и коммерческую деятельность по жалобам соседей;
— начало производственной деятельности будет означать также – что дороги нам в СНТ быстро «убьют» грузовой техникой (посмотрите на состояние дороги в д. Натальино со стороны водокачки, на том самом участке где как раз ведётся такая деятельность), а также СНТ «Рассвет-Натальино» (через которое мы сейчас проезжаем и которому принадлежит дорога) перекроет нам проезд, на что имеет законное право, и мы столкнёмся с необходимостью дополнительно собирать несколько миллионов рублей на строительство собственной дороги с нуля – которая по карте должна проходить между СНТ «Рассвет-Натальино» и «Амирово»;
— но даже в случае, если мы с нуля построим собственную дорогу, никто не гарантирует, что она будет бесплатна для проезда (по закону новый владелец земли обязан предоставить бесплатный ПРОХОД, а не проезд). Хозяин земли вправе ввести платный проезд – например, при тарифе в 3-5 тысяч рублей за легковой автомобиль и дополнительно за каждый проезд грузового транспорта «за содержание дороги» с участка ежегодно – таких прецедентов по Московской области сотни, суд не вправе обязать собственника земли;
— утрата прямого запрета на изменение временного разрешенного использования отдельных участков (нельзя будет изменить ВРИ участков, регламентируются в Земельном кодексе РФ, определяют размеры земельного участка, особенности допустимых действий на земле и пр.) также означает, что – отдельной, тихой, обособленной территории у нас уже никогда не будет.
Резюме: всё это (в случае ликвидации СНТ) означает только одно – мы сильно усложним себе жизнь, проживание на нашем массиве уже трудно будет назвать отдыхом, стоимость самого участка упадёт, как минимум вдвое, а налог на него, а также принудительные дополнительные сборы (проезд автотранспорта и пр.) наоборот вырастут.
Уважаемые соседи, не поддавайтесь на провокации «инициативной группы», желающих заработать на продаже и махинациях с нашей общественной землёй и участками, а также на самом долговременном процессе перевода земель с дополнительными сборами с садоводов на юридическое сопровождение, межевание и пр.
С уважением, Правление СНТ «Победа»
Дмитрий,отчего вы так реагируете на пустые высказывания отдельных собственников участков? Это люди, которые скорее всего не интересуются законодательством, не владеют информацией по вопросу, не читают Устав СНТ, никогда не работали в правлении. Они никогда сами не будут заниматься реорганизацией СНТ. Это просто пустая болтовня с их стороны.
Уважаемая Валентина, мы имеем в виду не их, а предложение «инициативной группы» во главе с А.Левченко ликвидировать СНТ, что отражено в протоколе общего собрания за прошлый год, и которое вновь активно продвигается несколькими садоводами.